■北山　早苗

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 5 月 20 日 　　　 カテゴリ：活動報告 議長議長選挙と所信表明の演説会 〜さわやか早苗日記32〜 今日は議長・副議長選挙がありました。議長に立候補したのは無所属の清沢英男議員、自民党県議団の小林実議員、共産党県議団の石坂千穂議員、県民協同ネットの森田恒夫議員。せっかく公開の場で所信表明が行われ選挙でということになったのに、昨日までは選挙になるのかどうかと心配されていまっした。今朝蓋を開けたら４人も立候補、驚きました。９時に無所属の部屋に集合したら、夕べまでは何も言っていなかった清沢議員が「おれ今立候補の届けを出してきた」と。共産党県議団も急きょ立候補を決めたようです。選挙の世話人役の石田治一郎議員が何度も「歴史上にない」とか「長野県史上初」と強調した立候補者による演説会が始まりました。生徒会の選挙だってやっているのに、今までなかったというのがなんだか不思議、石田議員は「まず試みてみる、民主的議会運営が最終目的、その１歩」と・・・、本当に第１歩なんだ。 　清沢議員は「無所属の立場から５８人が平らで民主的運営ができるよう、議会改革協議会を設置する」と訴え、小林議員は「中立公正に徹する」と、石坂議員は「円満で、不一致点は粘り強く、全会一致を旨とする」と、森田議員は「円満でスピーディーと、議会改革委員会設置」と訴え、皆さんそれぞれ時間いっぱいフルに話され、弁がたつ方ばかりでさすがと感心。私は会派間の調整を中心にすすめられる現在の議会運営のあり方は、少数意見をどう取り入れていくのかという点で問題があり、また県民にわかりにくいと感じています。本来会派とは個々の考えを高めるために議論するグループというのが私の考え（裁決する時は全体の場で個々に）。そこであえて選んだ無所属の立場から、「議会運営委員会に無所属議員の枠を設けることについてどう考えているか、オブザーバとしてではなく、意見を言える立場を与えていただくという意味で」ということなどを質問。どの方の答えも現在の会派制度のルールの中でやっていくという意味に感じられました。 　本会議（議場で行う会議）で選挙の結果、当初の予想通り（演説会や選挙をやる前から決まっていた結果どおり）自民党県議団の小林議員が議長に選ばれました。演説会が開かれたことは良かったのですが、この人をぜひ議長にしたいということより、まずは演説会や選挙をやることから始めよう、そんな印象の議長選挙、実際にはもう結果がわかっているだけに、誰に投票して良いのか大変難しく感じました。 活動報告 最新20 10月10日 指導を繰り返しゴミの山は拡大、新型インフル対策は自己責任で？ 10月2日 超過大な浅川ダムの設計は、ダムがいらない57年降雨で計算！ 9月22日 合併しないという小川村の選択、今のままの暮らしを守るには？ 9月3日 実際の流量は？環境に優しいダム？科学的知見から目をそらす県 8月27日 全くあてにならない日本や県の新型インフルエンザ対策！では… 8月24日 市町村へ丸投げ、国の指示待ち、県の新型インフルエンザ対策 8月16日 河川工学者のアドバイスや指摘を拒否する村井県政と県議会 8月8日 浅川ダム模型実験を観て深まる税金のムダ遣い、隠蔽体質への疑問 7月24日 結論がわかっている茶番劇の水理模型実験は税金のムダ遣い 7月22日 反対派どころか推進派の学者の説にも反するお粗末な水理模型実験 7月7日 岩手・宮城内陸地震とダム横の大崩落！学ぶ気のない村井県政 6月19日 想像以上に怖いアスベスト問題、ゴミの山が隣接する住民の不安 6月3日 松本市が波田町との合併を考える前に、旧４村との合併の検証は？ 5月30日 松本市と県議との恒例の行政懇談会 5月25日 効率や行政・先生の都合で決めて欲しくない現地機関や高校の再編 5月16日 行政にとっては人のお金だから出来る？ムダなダムや溶融炉 5月7日 淀川水系委は「ダムの必要性説明が不十分」と結論、浅川ダムは… 4月23日 地質再調査を要望する住民の開いた学習会 （続き）開き直る知事 4月23日 浅川ダムの穴、地質再調査を要望する住民の開いた学習会 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・２ 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・１

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は北山　早苗 にあります。