■北山　早苗

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 8 月 24 日 　　　 カテゴリ：活動報告 拾ヶ堰の学習会と、２０歳の青年の心のふるさとの景色 〜さわやか早苗日記100〜 　江戸時代につくられた安曇野を流れる拾ヶ堰（じっかせぎ）の未改修部分1.8kmのうち、堀金役場近くの1kmが今秋から改修予定。ここは堰の土手に樹木があり、安曇野らしさがのこる所。残すことが出来ないかと、「拾ヶ堰と安曇野の景観を考える会」が学習会を開きました。 　１回目の学習会も案内をもらったが、伊那に行ったりしており参加できなかった。 　２回目の今日は長野県水辺環境保全研究会副会長の浜栄一氏が「堰の改修が生物にもたらした影響」というテーマで講演。 　１９６０年頃安曇野に東山から春の安曇野を見た景色は、ボワーっとグレーに煙っているよう、レンゲ畑がごくわずかに赤く見えただけで、これは小学校時代の諏訪盆地と同じ色だと思ったそうです。循環型生活様式をとっていた昔の里山の色はグレーだったと。 　その後、アオコの緑との赤いトタン屋根、放置された林の緑で諏訪盆地は原色の景色に、安曇野も同様に原色に。 　また拾ヶ堰には、かってはオオルリシジミ（レッドデータブック該当種）など森林性の蝶がいたが、現在は草原や荒れ地にいる蝶が殆ど。これは堰の周囲に水脈があり蝶の食べる植物があった、かっての多種多様な生物の生活空間が、コンクリートと外来植物で覆われ失われたため。人間のずくなし結果だと。 　ディスカッションでは講師の方などから、自然型改修を試みているが、お金と住民側のずくもいると。また浜氏からは、学習会より堀金住民の意見収集の方が先ではないかと厳しい意見も。しかし農水省も一部の住民にしか説明してこなかった為、主催者の方たちは要望書を送ったので回答を求めると。 　田中知事は先日の安曇野訪問でここを視察、工法に納得できなければ県負担分は出さないと言ったそうだ。 　学習会終了後、現場の写真を撮りに行くと自転車で来た青年が橋の欄干に腰掛けて拾ヶ堰をじっと見ていた。未改修で木に覆われた拾ヶ堰はうす暗く、鴨たちがゆったりと過ごす、ここだけ時間が止まったような空間でした。 　青年は、小学校に通う時いつも見ていた懐かしいこの場所が、改修でなくなるので、見ておきたいとやって来たそうです。私が「このままじゃあいけないのかなあ」と言うと、青年は「溢れたことなどないのにね」と。いつまでも見ている２０歳の青年の、心のふる里の景色なのでしょう。 活動報告 最新20 9月3日 実際の流量は？環境に優しいダム？科学的知見から目をそらす県 8月27日 全くあてにならない日本や県の新型インフルエンザ対策！では… 8月24日 市町村へ丸投げ、国の指示待ち、県の新型インフルエンザ対策 8月16日 河川工学者のアドバイスや指摘を拒否する村井県政と県議会 8月8日 浅川ダム模型実験を観て深まる税金のムダ遣い、隠蔽体質への疑問 7月24日 結論がわかっている茶番劇の水理模型実験は税金のムダ遣い 7月22日 反対派どころか推進派の学者の説にも反するお粗末な水理模型実験 7月7日 岩手・宮城内陸地震とダム横の大崩落！学ぶ気のない村井県政 6月19日 想像以上に怖いアスベスト問題、ゴミの山が隣接する住民の不安 6月3日 松本市が波田町との合併を考える前に、旧４村との合併の検証は？ 5月30日 松本市と県議との恒例の行政懇談会 5月25日 効率や行政・先生の都合で決めて欲しくない現地機関や高校の再編 5月16日 行政にとっては人のお金だから出来る？ムダなダムや溶融炉 5月7日 淀川水系委は「ダムの必要性説明が不十分」と結論、浅川ダムは… 4月23日 地質再調査を要望する住民の開いた学習会 （続き）開き直る知事 4月23日 浅川ダムの穴、地質再調査を要望する住民の開いた学習会 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・２ 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・１ 4月7日 暫定税率の再議決反対が６４％、９千億円はゴミ処理経費の半分 3月27日 そのまんま自民党プラス官僚、村井知事の緊急声明 3月25日 後退、絵に描いた餅に？長野県地球温暖化防止県民計画の改訂

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は北山　早苗 にあります。