■北山　早苗

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 10 月 1 日 　　　 カテゴリ：活動報告 鎧をつけているのは、県議側？知事側？ 〜さわやか早苗日記118〜 　一般質問2日目。３人用の机に、左から小原議員、私、丸山議員と無所属議員が座っています。席につくと、理事者側の職員の背広姿を見て丸山議員が「今日は衣替えの日だ」と。すると小原議員が「衣がかわっても、中に身につけている鎧はかわらない」と。３人で笑ってしまいました。鎧をつけているのは、県議側？それとも知事側？ 　今日の質問者、地震対策について聞いているのかと思ったら、知事が泰阜村村民になったことの批判にもって行った人が。「県庁から遠い地震の危険地域の泰阜村民になって、地震の際には大丈夫か」と言うと、知事は「地震の危険地帯に住民票を移したのはどうかというのは、県民に失礼」と反撃。知事のガチンコの前にはいじわる質問は通用せず、いじわるされればされる程、知事は生き生きするだけのよう。大事な地震対策も、いじわる目的では、県民不在になってしまいそうです。 　また、昨日に続き、言葉尻をとらえて職員をいけにえの羊にしたり、質問持ち時間は２０分程なのに、１問１答を繰り返し一人で１時間半以上もかかったりと・・・。 　職員の説明も長くて・・・、知事部局が質問取りをやめたせいでしょうか。けれど、議員側にも問題があるかな。本来なら数字などはあらかじめ職員に聞くなりして調査しておき、その上でこうあるべきという議論が必要なのではないでしょうか。知事部局側に数字をあえて言わせるなら、その数字を元に相手の非を追求していく手法をとる時とおもわれますが、そうでもなさそう。結局今日も一般質問が終わったのは、６時過ぎ。 　でも、自分の思いを知事部局にぶつけた議員もいます。トライアルしなのの宮川議員は諏訪湖の浄化、今井議員は二つの定時制高校の存続、無所属の林議員はスウェーデン社会を目指す福祉のあり方、永井議員は採石場の緑化などを、熱心に訴えました。 　さて、明日は私も一般質問をします。私の質問は、８番目で３時過ぎです。 　内容は、長野県や安曇野の観光活性化や地球環境が守れるよう願って、やまびこ自転車道の実地調査に基づき、まず、私から自転車利用推進の提案をします。それを聞いていただいた上で、県の自転車利用促進の現状の施策や、これからの施策について、知事に尋ねます。また、前回の議会で県営烏川渓谷緑地・第２次整備区域の私の質問に対して、知事の前向きな答弁をいただいたので、土木部長に、その後の取り組みや今後の取り組みについて尋ねます。 活動報告 最新20 10月10日 指導を繰り返しゴミの山は拡大、新型インフル対策は自己責任で？ 10月2日 超過大な浅川ダムの設計は、ダムがいらない57年降雨で計算！ 9月22日 合併しないという小川村の選択、今のままの暮らしを守るには？ 9月3日 実際の流量は？環境に優しいダム？科学的知見から目をそらす県 8月27日 全くあてにならない日本や県の新型インフルエンザ対策！では… 8月24日 市町村へ丸投げ、国の指示待ち、県の新型インフルエンザ対策 8月16日 河川工学者のアドバイスや指摘を拒否する村井県政と県議会 8月8日 浅川ダム模型実験を観て深まる税金のムダ遣い、隠蔽体質への疑問 7月24日 結論がわかっている茶番劇の水理模型実験は税金のムダ遣い 7月22日 反対派どころか推進派の学者の説にも反するお粗末な水理模型実験 7月7日 岩手・宮城内陸地震とダム横の大崩落！学ぶ気のない村井県政 6月19日 想像以上に怖いアスベスト問題、ゴミの山が隣接する住民の不安 6月3日 松本市が波田町との合併を考える前に、旧４村との合併の検証は？ 5月30日 松本市と県議との恒例の行政懇談会 5月25日 効率や行政・先生の都合で決めて欲しくない現地機関や高校の再編 5月16日 行政にとっては人のお金だから出来る？ムダなダムや溶融炉 5月7日 淀川水系委は「ダムの必要性説明が不十分」と結論、浅川ダムは… 4月23日 地質再調査を要望する住民の開いた学習会 （続き）開き直る知事 4月23日 浅川ダムの穴、地質再調査を要望する住民の開いた学習会 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・２ 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・１

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は北山　早苗 にあります。