■ 3500人の多くの県民による住民監査請求、補助ダム問題に取り組む全国各地の皆さんと政権与党に連携要望

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2009 年 12 月 23 日 　　　 カテゴリ：活動報告 3500人の多くの県民による住民監査請求、補助ダム問題に取り組む全国各地の皆さんと政権与党に連携要望 〜さわやか早苗日記523〜 　昨日は、浅川ダム建設に公金支出をしないことを求めて住民監査請求が長野県監査委員に提出された。 　全県から3461人が監査請求人になり（内浅川ダム予定地の長野市の請求人は2166人）、大門つぐ次弁護士を団長とする23人の弁護団が代理人となって提出され、私も監査請求人の一人として立ち会った。 　「浅川ダム建設差し止めの住民監査請求をすすめる会」の神戸代表は、「ムダで危険なダムに公金を支出するのは不当である」と、請求の理由を述べ、「短い期間での監査請求人への署名協力依頼であったにもかかわらず、全県的な支持があって急速に盛り上がり、たくさんの請求人が集まったことに驚いている」とも話した。請求人は更に増える見込み。 　また、弁護団長の大門弁護士は「3500人もの住民の監査請求は、知る限りでは最高の多人数。長野市から全県に渡り、浅川ダムに対する批判が深く広がっている。この県民の声を監査委員は正しく受け止め、知事に対する勧告を行って欲しい」「監査請求人の意見陳述の機会がもたれるが、監査委員会事務局は、傍聴人が１０人、時間は１時間などと不当なことを言っている。大きな部屋を用意し、時間も１時間以上とるなどして、多くの県民の思いを受け止めるよう、官僚的でない対応を求めたい」「添付書類として、12月15日に送られた、前原国土交通大臣からの、（ダムによらない治水対策を求める）知事宛の書簡を付けた。国の方でもムダなダム工事に付いて見直そうという気運のある時の住民監査請求だ」と述べた。 　住民監査請求に先立ち、私は、新政権に浅川ダムなどの補助ダムへの予算づけ凍結を求めたいと、全国の皆さんに呼びかけたところ、13の道府県営ダム問題にとりくむ皆さんが応えてくれた。 　民主党の県連を通してしか陳情を受け付けないという方針の壁に阻まれて（長野県をはじめ殆どの民主党県連がダム推進で、中央とねじれている）、２度挫折しそうになった。しかし、呼びかけ人の私と小林東一郎県議のほかに、もう一人の呼びかけ人の熊本県で路木ダム問題に取り組む松本基督さんが紹介してくださった、熊本県社民党の中島隆利衆議院議員が、最後はダム担当の三日月大造政務官（民主党）に直談判してくださり、直接要望が実現した。 　12月16日には、北海道から九州までの全国から、７補助ダム問題に取り組む住民団体の皆さんが国交省に集まり、「各道府県の全ての補助ダム事業への予算づけ凍結を求める要望書」を三日月政務官に直接手渡した。（写真上） 　三日月政務官は、誠実に話を聞いてくれた。そして、「皆さんの要望は、鳩山総理や前原大臣に届けます。私は滋賀県の出身、淀川水系流域委員会でダムに依らない新たな治水対策の問題発信をして来た地域です。山・川・海に水をどう流すのか、水とどう暮らすのか、根本が問われ、見直しが必要な時期に来ています。問題提起を受け止めて、100年、200年先の人類の生き方に関わる、生きとし生きるもの全てのものに関わる大事な時期として検討していきたい。今ぎりぎりの検討作業が行われている。昨日前原国土交通大臣から知事宛の手紙を送らせてもらった。補助ダムの建設主体は県、知事にあるが、国でも 新しい評価軸の見直しにそって再検証を行なう。この方針が県や知事にも伝わるよう努力する」と応えてくれた。 　午後からは、それぞれが国会議員会館の地元議員の各事務所を回り、要望書を渡して来た。そして、３時からは国会近くの憲政記念館に集まり、「総事業費の７割も国が税金投入して建設される道府県営の補助ダム!?〜'人よりもコンクリート'の予算づけ凍結を政権与党に求める緊急!!合同集会〜」を行なった。 　中島隆利衆議院議員をはじめ、田中康夫衆議院議員、川田龍平参議院議員、仁比総平参議院議員、吉泉秀男衆議院議員が出席してくれ、応援の話をしてくれたり、今本博健・京都大学名誉教授が「ダムによらない真に必要な河川整備について」講演をしてくれた。（写真下） 　最後に、各住民団体からそれぞれの補助ダムの問題点について意見交換をしたが、本当にどこのダムも、無駄でデタラメなダムであることが共通していると良くわかった。 　同じ16日に、民主党の長野県連の代表代行で、羽田雄一郎参議院議員が国土交通省政務三役に、リニア中央新幹線の早期実現やダムを含む浅川の治水対策強化など15項目を要望したとのこと。私たちの補助ダム予算凍結の話を聞いて、同日に合わせたのでは？と勘ぐりたくなる。 　私は、11月中頃に、全国の皆さんとの連携要望に付いて、民主党本部に電話をしたところ、担当の人は「県連を通して」の一点張り。私が「でも、全国の皆さんで一緒に行なう要望ですよ」と言っても、「北山さんの地元国会議員にまず話して」と言うばかり、そこで、下条みつ衆議院議員の事務所に電話をしたところ、国会の開会中で忙しいのもあってか、３週間ほどしてやっと会ってくれた。下条議員はアドバイスもしてくれ、民主党の他の議員に要望書を渡す時は「下条にお願いしてある」と言うようにと言ってくれた。 　民主党の県議たちはこれまで浅川ダムに賛成して来ているが、最近は「ダムはいらない」と非公式で言っている県議もいるそうだ。それなのに、ダムの予算要望をする長野県連は、一体どうなっているのか？「羽田雄一郎参議院議員の奥さんが財団法人日本ダム協会の会長の娘だからじゃない？」と言っていた人もいるが、もし、そのような利権絡みで地方の民主党が動いているのでは、「中身は自民党と同じではないか？」と言われてしまう。 　長野市民の60％以上が「浅川ダムは見直すべき」というアンケート結果や、今回の約3500人もの県民による住民監査請求など、民意はダムを望んではいない。 　県民が何を望んで政権交代を選んだのか？問題があっても住民の反対があっても、「いったん始まったら止まらない」と言われてきた公共事業を見直し、民意とこれまでの政治とのズレを正して欲しいと望んだからではないか？ 　また、監査委員は、三日月政務官の「根本が問われ、見直しが必要な時期に来ている」という言葉にあるように、100年、200年先の人類の生き方に関わる、生きとし生きるもの全てのものに関わる大事な問題提起として監査請求を受け止め、判断をして欲しい。 補助ダム予算凍結を求める要望書などはこちらから 活動報告 最新20 9月3日 県議会主催の長野県地方自治政策課題研修会、江藤氏の言うあるべき議会像とはほど遠い長野県議会 8月30日 目から鱗の「農の会現地研究会」、田中前県政で始めた新規就農里親制度は、新たなビジネスモデルと確信！ 8月20日 長野県知事選の結果は「草の根の敗北」。かつての草の根勝手連のうち、松本さんを応援した草の根の私たちだけでなく、阿部さんを応援した人たちも、敗北 7月14日 民主党のダムの見直し、キーマンは知事で、住民は排除。民主党が支持する阿部氏は浅川ダムは見直さず、県民目線でムダのカットが出来る人は松本さんしかいない 6月28日 村井県政と廃棄物問題、内部火災も疑われる深刻な事態を報告しない、司（つかさ）司の職員 6月23日 田中秀征氏の話した国のリーダー像。私の参議院選挙の２票は？ 6月11日 参議院選、知事選、私の選びたい人は？ 5月23日 どうなるの？長野県知事選＜２＞松本さんと阿部さんの二人が立候補？まずは二人の話を聴きに… 望まれる知事像は 5月22日 どうなるの？長野県知事選。村井さんは引退、松本さんと阿部さんの二人が立候補？まずは二人の話を聴きに… 4月12日 住民の健康や環境を守ることからかけ離れた長野県の廃棄物対策、長野県は全国のゴミ業者に狙われている 3月10日 前回の早苗日記は撤回？！保留補助ダムへの補助金予算付け発言と、「コンクリートから人へ」のマニュフェストの完全後退 1月17日 格差のない社会をつくるための必需制度、ベーシック・インカム。今の日本にこの制度がつくれる人（政治家）は誰？ 1月5日 資材（有価物）と言って不法投棄を容認するN県。知事、副知事、村長、業者はみんなグル？！ 12月23日 3500人の多くの県民による住民監査請求、補助ダム問題に取り組む全国各地の皆さんと政権与党に連携要望 11月6日 ムダ遣いの象徴・危険な太田川ダム、このままだと浅川ダムも…。「浅川ダムを見直すべき」63.2％の民意と村井県政のズレ 10月28日 新政権に期待をする国民の思いを裏切らないよう、民主党は市長選を反省して＜長野市長選結果から２＞ 10月27日 市民の思いを踏みにじったのは、民主党の看板とダムへのこだわり＜長野市長選結果から１＞ 10月16日 長野市長選、「コンクリートではなく、人を大切にする市政」をめざす唯一の候補は高野氏、しかし民主党は推薦せず 9月7日 浅川ダム入札中止の要望、今回の衆院選に対する感想と、私の17日間の選挙戦 8月8日 リニア中央新幹線は見直すべき、冷静な事前評価が必要ー民主党や新党日本などが掲げる、公共事業の見直しに期待するー 7月13日 波田の行き場のない澱んだ水の中に石を投げ込み、大きな波紋！町長選に果敢に挑戦したあやさん

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

●当ページはInternet Explorer4.0以降を推奨しています。●