■北山 早苗 ProfileBoard 〜プロフィールボード〜
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2003 年 6 月 12 日    
促進期成同盟会への顧問就任を断ったもの
〜さわやか早苗日記50〜
 私は、地域高規格道路松本糸魚川連絡道路建設促進期成同盟会、同長野県側ルート建設促進期成同盟会、中部縦貫自動車道建設・国道158整備促進期成同盟会、同長野・岐阜連絡協議会の顧問就任をお断りしました。私の公約の中に「必要ないもの、必要以上のものはつくらず、無駄を省き、本当に必要なところに税金が使える長野県にします。たとえば、一般財源を34%以上使う地域高規格道路建設ではなく、歩道設置や渋滞箇所の改善など生活道路の整備を提案。」とあります。私の所に**促進期成同盟会への顧問就任や総会の出席依頼が沢山来ます。幾つかの事業については顧問を引き受けることをお断りしました。最後まで迷った、高家バイパス道路建設事業の促進期成同盟会、豊科町や地方事務所の建設課職員の方々が必要性なども含めて説明してくださいましたが、何か釈然としないものが残り、最後は現場に行ってこの目で見て判断し顧問を断りました。高家バイパスは国道147号の豊科と松本境の梓橋の渋滞対策道路として計画されたもの、4車線分の用地買収も殆ど済み、暫定2車線で工事も進み、一番手間取っているのは橋を架ける事業です。渋滞対策用に橋を架ける必要は感じますが、4車線が最終目標、4.5m以上もある歩道が両側にというのがどうしても引っかかって、現場を見に行きました。道路はあればあるほど便利だから良いものだという考えもあります。でも、現場を見て、私はどんな景色を将来残したいか、また、お財布は一つなのだから、税金をもっと使うべき所は他にもあるのではと考えてしまいました。私は道路にお金を使うなと言っているのではありません。歩道がなくて危険なところ、3車線になっていないため右折の車で詰まってしまっている交差点など、改善してほしい箇所は沢山あります。それなのに、将来必要になるかもしれないからと言って、農地を買い、使わずに放っておき、その分、今、必要なところにお金が使えなくなるのはおかしいと思うのです。他に、私が顧問就任をお断りした事業は今現在、国営アルプスあずみの公園及び周辺地域整備促進期成同盟会、同公園アクセス道路促進期成同盟会、信濃川・姫川砂防工事促進期成同盟会、リニア中央エクスプレス建設促進中部地区期成同盟会。中には意見を言うために入っているという方もいるようですが、これはあくまで建設促進の為の会です、おかしいという意見は議員活動の中で言えます。


バックナンバー 最新20
1010 指導を繰り返しゴミの山は拡大、新型インフル対策は自己責任で?
102 超過大な浅川ダムの設計は、ダムがいらない57年降雨で計算!
922 合併しないという小川村の選択、今のままの暮らしを守るには?
93 実際の流量は?環境に優しいダム?科学的知見から目をそらす県
827 全くあてにならない日本や県の新型インフルエンザ対策!では…
824 市町村へ丸投げ、国の指示待ち、県の新型インフルエンザ対策
816 河川工学者のアドバイスや指摘を拒否する村井県政と県議会
88 浅川ダム模型実験を観て深まる税金のムダ遣い、隠蔽体質への疑問
724 結論がわかっている茶番劇の水理模型実験は税金のムダ遣い
722 反対派どころか推進派の学者の説にも反するお粗末な水理模型実験
77 岩手・宮城内陸地震とダム横の大崩落!学ぶ気のない村井県政
619 想像以上に怖いアスベスト問題、ゴミの山が隣接する住民の不安
63 松本市が波田町との合併を考える前に、旧4村との合併の検証は?
530 松本市と県議との恒例の行政懇談会
525 効率や行政・先生の都合で決めて欲しくない現地機関や高校の再編
516 行政にとっては人のお金だから出来る?ムダなダムや溶融炉
57 淀川水系委は「ダムの必要性説明が不十分」と結論、浅川ダムは…
423 地質再調査を要望する住民の開いた学習会 (続き)開き直る知事
423 浅川ダムの穴、地質再調査を要望する住民の開いた学習会
415 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・2
415 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・1

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は北山 早苗 にあります。