■北山　早苗

ProfileBoard　〜プロフィールボード〜

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 8 月 21 日 　　　 郡議員大会の決議、中部縦貫道とＲ158改良 〜さわやか早苗日記97〜 　南安曇郡の議員大会で決議したことについて、どのように県に持って行くかを決める会議が豊科建設事務所でありました。 　７町村の議会議長、３人の県議、豊科と松本合同の県職員の方が参加しました。穂高からは野猿等の被害対策、豊科からは放置自動車に対する条例化、三郷からは黒沢ダム代替案の早期実行、他からは道路整備を求めるものでした。 　道路関連では中部縦貫道とＲ158の改良を求めるものがあり、これに関して「国へ要望に行った際に、会長である田中知事が行かず、国会議員からは"運動の強いところが優先される、会長の出てないところにお金は付かない"といわれ、切ない思いをした」と、公共事業を大幅カットし、国にたいしても反発している知事のやり方に国はお金を出さないという批判が町村議からも県議からも相次いだ。 　４年前、松本糸魚川連絡道路は郡議員大会で穂高町の提案が陳情として県・国へ上がって行き、堀金〜大町間15ｋｍの調査区間指定が決定。同時進行で県（吉村県政）は勉強会を数回開き調査区間格上げ準備をしていたから、郡議員大会は「地域住民の願い」という調査区間指定の理由付けに利用されたわけ。その後の松糸道路が辿った状況からみると（先月の県会で、アンケート結果からも新たな道路は住民ニーズではないという私の質問に対して、知事からはルート・起点変更の答弁、この調査区間はなしに。また全体も現道整備で行うと）、郡議員大会決議と地域住民の願いは必ずしも一致せずねじれていたことがわかる。 　この経験から私は郡議員大会には慎重な姿勢でいました。 　道路改良が安曇・奈川村にとって大事な事はわかりますが、「中部縦貫道とＲ158の２本を求めるのは現実的ではなく、Ｒ158の改良を中部縦貫道（規格が緩和）として求める方が、知事の理解も得られるのではないか、はっきりした方がよい」と私が意見を言うと、議員のおじさま達が反発。 　終了後の会費制懇談会では再度話し、「私の言い方が悪いのかもしれないが、ただＲ158の改良頑張りますと口で言うだけなら簡単。しかし私が議会で質問すれば、これまでの流れから知事は２本は求めない答弁し、長野県の方針が決まってしまう可能性、地域住民はそれで良いのですか」と尋ねると無言。 　また、情けないなあと思うのは県職員、部下であるなら知事の方針と理由をきちんと説明して欲しい。政治家も官僚も最後はうやむやにするのは責任をとりたくないから？ バックナンバー 最新20 5月7日 淀川水系委は「ダムの必要性説明が不十分」と結論、浅川ダムは… 4月23日 地質再調査を要望する住民の開いた学習会 （続き）開き直る知事 4月23日 浅川ダムの穴、地質再調査を要望する住民の開いた学習会 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・２ 4月15日 魂が抜け形だけ残った「県民参加の政策づくり」には魅力なし・１ 4月7日 暫定税率の再議決反対が６４％、９千億円はゴミ処理経費の半分 3月27日 そのまんま自民党プラス官僚、村井知事の緊急声明 3月25日 後退、絵に描いた餅に？長野県地球温暖化防止県民計画の改訂 3月17日 勝っておごる市長。負けたけれど新しい流れを創り出した市民 3月8日 市川ひろみさんの『環境首都・松本』への夢と想いにかけてみたい 3月6日 松本市長選・ホンモノは？市民派の川田龍平さんが応援する人… 3月3日 市民の側に立てる人・市川ひろみさんを『新しい信濃の国』は推薦 2月26日 松本市長選、こんなデタラメ許されるの？オール与党の現職菅谷氏 2月19日 国の道路中期計画案と、奈川渡周辺を早く整備してもらう方法 2月15日 BSE全頭検査の継続判断を県や国民に押し付け？国は責任逃れ 1月29日 松本城周辺建物の高さ規定は、お城と同じ高さ２９、４mで良い？ 1月19日 アンケート調査した父母の思いは門前払い？県民をなめている知事 1月15日 時代のニーズに果敢にチェレンジする首長を求める・予算要望から 12月27日 廃棄物条例がつくられても、ひどい公害の状況は変わらない？！ 12月21日 自然復元と持続可能な地域をめざす赤谷（群馬県）、長野県は‥‥ 12月14日 何処かで背負うべきと、ゴミも税も県民に押し付ける村井知事

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は北山　早苗 にあります。