2005 年
4 月
2 日
２月県議会の検証＜３＞副知事案否定に賛同する茅野氏の行動
〜さわやか早苗日記367〜
|
２月県議会で、副知事案件が13対42で否決された。多くの県民は「早く副知事を」と願っていた。また、以前一般質問の中で、知事に対して「早く副知事を置くように」と文句を言っていた非々非々県議さえいるのに、全くおかしな話しだ。
新聞の投稿欄に、２月県議会ついての意見が掲載されていた。
「否決された人事に付いて疑問を感じている。小林（元）総務部長は県職４０年のベテランで、知識、経験ともに豊富、職員の人望も厚い人だそうだ。副知事としての能力も資質も十分あるのに否決されたのは、知事寄りであることが真意。人事案や予算案が知事寄りか否かで判断されているなら、県民の代表の県議が、県民の為の政治を行っていないことだ。県議の心ないやじは県民を代表する者としての品位が欠如していると言わざるを得ない。県政を壊し続けているのは誰か」
昨日、たまに電話をくれる見知らぬ女性から、電話がかかって来た。「茅野実さんがしなやか会をやめたとTVニュースで知り、このごろ、やたらと元県政会などの県議が活気づいている理由が判りました！でも茅野さんは、吉村県政や県政会を否定して田中知事を推した人なのに、おかしいですね」と。
茅野氏の退会を報じる記事によると、「イエスマンだけを周囲に置く人事をしない」などの５項目の改善を要求していたが、今回、小林（元）総務部長が否決されたのを受け、茅野氏は「改善要求が聞き入れられていない」と判断したという。
平成15年7月県会では、茅野氏を人事委員にという知事提案が県議会によって否決されている。茅野氏は、２年前に自分を否決したのと同じ県議会の意志に従い、田中知事の人事を否定し、それを理由に退会したということになる。なんとも解せない話である。
小林（元）総務部長は、高卒で県職になった叩き上げ、辛抱強く穏やかだが、人生経験の豊かさからくる強い意志を持ち合わせた、知事の女房役には最適の方であった。県議の質問に答えて、「知事に対して言うべきことはきちんと言う、しかし、知事の判断が下った時には、職員として従う」と正々堂々と述べた。
家庭の中で夫婦は、他人には言えないようなこと、他人では言ってはくれないようなことでも言い合う。信頼関係があるから言える。そして、出た結論に付いて二人で同じ方向に進み力を合わせる。そうしなければ、家庭は壊れる。
県政とて同じではないか。小林氏のどこが間違っているのだろう？
県議達は、小林氏が副知事候補になると、本会議で人格を一方的に誹謗中傷するような質問を重ねた。また、県会前の総務委員会では知事を呼ばずに、職員に質問が繰り返される中で、それに答える為の準備、資料作成などの過労もあり小林氏は倒れた。知事からは誹謗中傷による心労も重なったと議長に改善の申し入れがあった。
すると、副議長が小林氏の自宅に行き、奥さんから入院先の病院を聞き出し、入院して間もない小林氏のところに押し掛け、「心労によるものではない」と言わせた。果たして、副議長を目の前にして、「（あなたのお仲間の）県議達の人権侵害による心労もある」と言える職員がいるのだろうか。副議長の行為は非人間的としか言いようがないものだ。
茅野実氏が、『県議が望むような副知事などの人事』がなされない事を理由に田中知事支持をやめ、新聞にある通り「別の知事を選任するのが私の責任」と述べたのなら、電話の女性が言う通り、茅野氏は今度は吉村・県政会ラインとくっつくことになるの？県政を壊し続ける仲間の一人になるわけ？
女性は続けて、茅野氏の行動を「節操がない！」と言った。（続く）
|
|
|
バックナンバー 最新20
|
■北山 早苗
印刷用 （別ページで開きます）
一覧へ戻る